A force de vouloir présenter en France la Turquie comme un pays européen à exemplarité laïque,
. alors qu'il s'agit d'un pays laïciste professant une idéologie kémaliste en ayant la main mise sur la religion au service de son nationalisme
. avec une présentation eurocentriste qui s'accompagne d'un laxisme banalisé de son déni officiel du Génocide arménien de 1915,
. un déni d'un crime contre l'Humanité imprescriptible impuni et non reconnu (*)
. en omettant et en occultant régulièrement le négationnisme actuel de l'État turc avec sa législation, ses ministères, ses budgets, son réseau consulaire, son idéologie,
. cependant tout en étant exigeant et contraignant à l'encontre des franco-musulmans traditionalistes en apprentissage avec la laïcité française,
n'y a-t-il pas là, en non-dit, consciemment ou inconsciemment, un deux-poids-deux-mesures ?
Ce deux-poids-deux-mesures dans notre Vivre Ensemble, ne risque-t-il pas de glisser vers une discrimination supplémentaire sur les franco-maghrébins ou les franco-africains musulmans ? ...un tel glissement sur les différentes composantes musulmanes de la population française originaires du continent africain, ne serait-il pas d'autant plus injuste que leurs aïeux se sont battus pour la France pendant les deux guerres mondiales et dont beaucoup sont morts au Champ d'Honneur ?
(*) qui fut en son temps condamné par le Gardien des Lieux Saints de La Mecque, l'Emir hachémite Hocein Ibn Ali et édicta un firman demandant aux croyants musulmans d'aider et de donner l'hospitalité aux déportés arméniens errant dans le pays arabe : [(*1)] - [(*2)] - [(*3)] . Un témoin occulaire arabe musulman écrivait en 1916 : "C’est un crime que désapprouve l’humanité, l’islam et tous les musulmans ; mais ceux qui ignorent la vérité ne manqueront pas d’en jeter la responsabilité sur le fanatisme religieux."
|
